Apple снова провернула свой любимый фокус и сделала вид, будто изобрела заново кремний. На этот раз в центре внимания M5, новый процессор семейства Apple Silicon. По заявлениям компании, он в четыре раза быстрее по графике, особенно в задачах, связанных с искусственным интеллектом. Ну да, конечно. Но давайте разберёмся спокойно: что там реально нового, а что просто хорошо подогретый маркетинг?
Когда цифры выглядят круто, но хочется понять, о чём речь
Начнём с того, что Apple M5 построен по 3-нм техпроцессу третьего поколения, то есть всё стало ещё компактнее и энергоэффективнее. Это как если бы вы запихнули мощность гоночной машины в корпус детского самоката и она всё равно как-то ехала. Внутри M5 до десяти ядер: шесть энергоэффективных и четыре производительных ядра. Энергоэффективные ядра занимаются повседневными делами вроде браузера и почты, а производительные включаются, когда вы запускаете Final Cut, рендерите видео или пытаетесь пересобрать ядро Linux (ну, вдруг).
Apple утверждает, что многопоточная производительность выросла на 15% по сравнению с M4. Цифра вроде бы скромная, но честно говоря, если вы не гоняете синтетические тесты, то в реальной жизни вы вряд ли это заметите. Safari откроется на полсекунды раньше? Ну, поздравляю.

Главный акцент — искусственный интеллект
Вот где всё по-настоящему интересно это графика и нейросетевые мощности. В M5 установлен 10-ядерный GPU нового поколения, который, по словам Apple, в четыре раза мощнее предыдущего. А значит, теперь можно запускать ИИ-модели прямо на ноутбуке, не подключаясь к облаку. Теоретически.
На практике всё чуть сложнее. Да, Neural Engine стал быстрее. Да, пропускная способность памяти выросла на 30% и теперь составляет до 153 ГБ/с. Но если у вас не стоит конкретная задача вроде Stable Diffusion, Blender или обучения моделей, то эта мощь просто скучает. Знаете, как спортивная машина, которая стоит в пробке, вроде бы ревёт, но толку-то как корове седло.
Где уже живёт M5
Первые устройства с M5 это, конечно, MacBook Pro, iPad Pro и Vision Pro. У Apple всё как всегда: новые железки, соответственно только под новые процессоры. Старые устройства? Ну, держитесь там. «У вас ведь всё ещё пока что работает», как бы говорит компания своим пользователям. На практике же это значит, что экосистема постепенно подталкивает пользователей обновляться, даже если старый MacBook ещё бодр и готов к бою.
Уверен кто, до сих пор сидит на MacBook с M2, вряд ли побежит в магазин в магазин. Ну да, M5 мощнее. Но не настолько, чтобы почувствовать разницу в тексте, браузере и VSCode. Другое дело, если кто-то работаете с 3D-графикой, видео или нейросетями. Тогда да, M5 может стать новым любимцем.
Три нано и немного магии
Тот самый 3-нм техпроцесс звучит очень круто, но что это вообще значит? Проще говоря, инженеры научились лепить транзисторы ещё плотнее, чем раньше. Больше транзисторов, больше вычислительной мощности при той же площади. Но чудес не бывает: каждый следующий шаг в уменьшении техпроцесса даётся всё тяжелее.
Так что, да, M5 можно сказать технологическое чудо. Но вот реальный прирост производительности не всегда соответствует ожиданиям. Apple делает ставку на энергоэффективность и ИИ и это логично. Ведь мир движется туда, где нейросети будут работать прямо на устройстве, без облаков, подписок и ожиданий.
А что там Linux?
И тут начинается самое забавное. Пока Apple гордо демонстрирует свои новые чипы, разработчики Asahi Linux всё ещё возятся с поддержкой старших M1 и M2. Поддержка M3 и M4 только набирает обороты, а M5 пока вообще как далекая планета. Так что если вы, как я, хотите поизвращаться и поставить Arch на новенький MacBook с M5, то забудьте. И думаю на долго стоит забыть.
Команда Asahi делает титаническую работу, но с каждым новым поколением чипов им всё сложнее: Apple не спешит раскрывать внутренние спецификации. Это как чинить материнскую плату, не видя boardview, только методом проб и ошибок. Так что, если вы фанат Linux на Mac, придётся ждать. Или остаться на M1, где всё уже относительно стабильно работает.
Стоит ли апгрейдить?
В некоторых случаях да. Например если у вас M1 или Intel-эпоха, то да, стоит. M5 действительно даст скачок, особенно по графике и задачам ИИ. Но если вы сидите на M3 или M4, смысла почти нет. Производительность выросла, но вау эффекта нет, а вот цена вполне.
К тому же, Apple, похоже, идёт по пути NVIDIA: делает упор не столько на «обычные» задачи, сколько на вычисления для машинного обучения. Это значит, что MacBook с M5 станет идеальной машиной для тех, кто работает с ML, видео или дизайном, но для обычных пользователей прирост будет, скажем так, теоретическим.
Итог — не революция, а хорошая эволюция
Apple M5 это не «вау, всё перевернулось», а скорее «ну да, стало лучше». Он быстрее, умнее, энергоэффективнее. Но чудес не произошло. И, если быть честным, большинству пользователей хватило бы и M4. Или даже M2, если не гнаться за цифрами.
С другой стороны, стоит признать: Apple эта одна из немногих компаний, которые реально двигают рынок кремниевых технологий. Пока другие зависят от Intel и AMD, она сама лепит себе процессоры, шлифуя их до состояния швейцарских часов. И M5 это ещё один шаг к тому, чтобы Mac стал не просто компьютером, а полноценной вычислительной платформой для будущего, где нейросети будут обыденностью, а не магией.
Так что, если хотите быть «на гребне волны», тогда M5 вам подойдёт. А если просто работаете, пишете тексты или монтируете пару роликов в месяц, то в принципе можете подождать M6. Он всё равно выйдет раньше, чем вы успеете распаковать новый ноутбук.
Понравилась статья?
Помогите Setiwik.ru создавать больше глубоких обзоров и новостей. Один клик — и ваш вклад помогает держать серверы включёнными и авторов мотивированными!
Поддержать проектСпасибо, что вы с нами!
Ну 15% вроде норм прирост…. хоть маком никогда не пользовался