Знакомо, когда коллега за пять минут чинит то, что вы три часа гуглили, но не может объяснить «на пальцах»? Или наоборот — человек так виртуозно ведёт переговоры, что клиент соглашается на всё. Но стоит ему открыть терминал и тут-то и начинается самое интересное. Давайте разберём два типа IT специалистов: почему одни щёлкают код, а другие — сделки, и как им не попереубивать друг друга.
Кто такие Биты и Блёры
Честно говоря, деление условное, просто я их так назвал. Но удивительно то, как точно оно описывает два типа мышления:
- Биты → общаются с техникой на «ты». Для них естественно: точные команды, чёткие параметры, предсказуемый результат. Как тот сисадмин, который прописывает в конфиге даже то, что «и так работает».
- Блёры → мастера договориться с кем угодно. Их стихия — переговоры, креативные решения, работа «по обстоятельствам». Типичный пример — проджект-менеджер, который вместо ТЗ принёс мемы и чат с клиентом.
Проблемы начинаются, когда Биту говорят «сделай как в прошлый раз» — а он требует уточнений. Или когда Блёр пытается объяснить программисту: «Нужно, чтобы кнопочка была… ну такая… красивая!».
Почему именно «Биты» и «Блёры»?
Эти термины — не просто игра звуков. В них зашифрована суть типов:
«Бит» → отсылка к бинарной системе (0 и 1).
- Чёткость, логика, предсказуемость — как работа процессора.
«Блёр» → от английского «blur» (размытие).
- Гибкость, адаптация, работа с неопределённостью.
- Можно сказать и «блёф» — умение «играть» с информацией.
Оставлю свою метафору “Бит” и “Блёр”, уже к ней привык.
Как это работает на практике (спойлер: иногда со скрипом)
Вот небольшой пример из разработки. Заказчик — типичный Блёр — попросил: «Хочу как ВКонтакте, но посимпатичнее». Бит-разработчик в ответ прислал 30 уточняющих вопросов о ширине полей и HEX-кодах цветов. Конфликт? Ещё какой! А всё потому, что:
- Биты мыслят алгоритмами → для них «красиво» = определённые параметры в CSS
- Блёры оперируют образами → их «понтовый интерфейс» может меняться по ходу пьесы
Но парадокс — именно такие дуэты рождают крутые продукты. Пока Бит отлавливает баги в коде, Блёр убеждает клиента, что «эта фича — НЕ БАГ, а фича».
5 правил выживания в смешанных командах
- Битам: переводите требования в числа. Вместо «быстро» → «загрузка за 2 сек», вместо «удобно» → «3 клика до функции»
- Блёрам: учите базовый IT-словарь. «Сервер лежит» ≠ «нужно его поднять», а «кривой код» ≠ «написать заново»
- Используйте посредников → Figma для дизайна, Jira для задач, мокапы вместо абстрактных «хотелок»
- Проверяйте друг друга: Бит найдёт дыру в безопасности, Блёр — объяснит пользователям, почему это важно
- Помните — идеальных систем нет. Даже ChatGPT, который пытается понимать «блёровские» запросы, часто выдаёт отборную и первоклассную чушь.
Что будет дальше? (спойлер: бинарный мир не сойдётся)
Любопытно, но современные технологии только подчёркивают это разделение:
- Нейросети типа ЯндексGPT → пытаются понимать «блёровские» формулировки
- Low-code платформы (вроде Тинькофф Бизнес) → дают Битам контроль через API
- Даже в госуслугах теперь два входа — для «я точно знаю, что нужно» и «помогите выбрать»
Но главное — не пытаться переделать друг друга. Лучше посмотрите, как в Linux соседят консоль и графическая оболочка. Или как в том же Windows PowerToys сочетают точную настройку и человеческий интерфейс. Вот она, идеальная команда — когда Бит и Блёр работают в паре.
P.S. А вы к какому типу себя относите? Только честно — если начали мысленно править пунктуацию в этом тексте, вы явно Бит. Ну а если уже придумали, как продать эту концепцию менеджеру — добро пожаловать в Блёры!
