Знакомо чувство, когда нужно быстро что-то уточнить в интернете, но открывать новую вкладку лень? Кажется, Google нашел решение — встроенный прямо в браузер ИИ-помощник. Но так ли он хорош на практике, как звучит в анонсах? Давайте разбираться без рекламных прикрас.
Что вообще происходит?
Ещё в марте 2025 поползли слухи, а теперь Google официально подтвердил: их флагманский ИИ Gemini (бывший Bard) поселится прямо в Chrome. Если верить утечкам, функционал будет доступен через:
- Плавающее окошко (не перекрывает основной контент)
- Иконку в правом верхнем углу
- Закрепление в системном трее
Честно говоря, звучит как попытка догнать Microsoft с их Copilot. Но есть нюансы…
Зачем это Google?
Тут всё просто — браузерные войны. Chrome используют 65% юзеров (Statcounter, 2025), и встроенный ИИ:
- Удержит пользователей в экосистеме Google
- Даст доступ к данным поисковых привычек
- Создаст новый монетизационный канал
Лично мне кажется, главная цель — сделать Gemini таким же привычным, как поисковая строка. Ведь если ИИ под рукой, зачем искать альтернативы?
Что реально умеет Gemini в Chrome?
Судя по тестовым сборкам (да, я покопался в Chrome Canary), основные функции:
- Резюме статей — выделяешь текст → получаешь выжимку
- Объяснение терминов — работает даже в специфичных блогах
- Генерация контента — от писем до постов в соцсетях
- Антифрод — предупреждает о подозрительных сайтах
Но вот что интересно: пока это всё требует стабильного интернета. Оффлайн-режим, как у Copilot, не заявлен.
Производительность: что под капотом?
Тут начинаются главные вопросы. В ранних тестах Gemini:
- Съедает дополнительно 300-500 МБ ОЗУ
- Увеличивает время запуска Chrome на 15-20%
- Иногда “задумывается” на сложных запросах
Для топовых ПК это мелочи, но владельцы слабых ноутбуков уже жалуются на тормоза. Мой совет — пока не включайте функцию на рабочих машинах.
Безопасность: а где данные?
Google заверяет, что:
- Диалоги не используются для персонализации рекламы
- Есть режим “инкогнито” для конфиденциальных запросов
- Доступ к истории браузера ограничен
Но… В пользовательском соглашении мелкими буквами указано, что часть данных всё же анализируется. Если работаете с коммерческой тайной — десять раз подумайте.
Кому это реально полезно?
Из моего опыта тестирования, Gemini в Chrome выручает:
- Копирайтерам — быстрая проверка тональности текста
- Студентам — конспектирование научных статей
- Аналитикам — сводки из отчётов в 2 клика
А вот для простого сёрфинга — пока больше игрушка, чем must-have.
Вывод: включать или нет?
Если коротко — попробовать стоит, но без фанатизма. Плюсы:
- Экономия времени на рутинных задачах
- Удобная интеграция (не надо переключаться между вкладками)
- Постоянные обновления (Google явно делает ставку на этот проект)
Минусы:
- Просадка производительности
- Вопросы к конфиденциальности
- Пока сыроватый интерфейс
Лично я оставил Gemini включённым, но пользуюсь выборочно. А как вам такой апдейт? Ждёте релиза или предпочитаете сторонние ИИ-инструменты? Пишите в комментарии — обсудим!
