В октябре 2020 года мир науки встряхнуло объявление, опубликованное в авторитетном научном журнале Nature. Команда доцента Ранга Диаса из Университета Рочестера представила исследование, заявив о создании сверхпроводника, способного работать при температуре +15 °C. Статья, прошедшая процесс рецензирования, была встречена как значительный научный прогресс. Однако вскоре исследование подверглось критике со стороны независимых экспертов за невозможность воспроизведения описанных результатов. В 2021 году, после возникшего скандала, статья была исключена из публикации.
Данное событие предшествовало новостям о якобы созданном в Южной Корее сверхпроводнике LK-99, который также работал при комнатной температуре. Группа Диаса исследовала отличающийся класс материалов, а заявленная ими сверхпроводимость наблюдалась при экстремально высоких давлениях от 1,4 до 2,8 миллионов атмосфер, что было несопоставимо с условиями обычной комнатной температуры. Позже выяснилось, что данные, лежащие в основе исследования, были искажены.
Интересен тот факт, что после отзыва первой статьи команда Диаса опубликовала еще одну работу в 2023 году о сверхпроводимости при 21 °C, которая также была отозвана из-за сомнений в достоверности данных.
В ответ на эти события Университет Рочестера провел тщательное расследование с привлечением внешних экспертов. В итоге было установлено, что действия Диаса нарушили установленные нормы научной этики. «Университет Рочестера серьезно отнесся к этому инциденту, проведя детальное исследование обстоятельств. Результаты расследования указали на нарушение Диасом научных стандартов», — прокомментировала ситуацию представитель университета Сара Миллер.
В настоящее время рассматривается вопрос о дальнейших дисциплинарных мерах в отношении Диаса, что может затронуть его академическое положение и обязанности в университете.
